NAGASAKI POLITIX〜公共オタクのロジカルラボ

軍艦島（端島）の護岸整備——

8億5,200万円かけて直せる護岸は、全周1,150mのうちたった63m（5.5%）です。

市の計画通りに進めると、総額約81億円、約28年。

市民の実質負担は約16億円。

そして県の負担は、ゼロです。

今回は予算委員会で手が止まった数字をそのままお伝えします。

守ることへの異論ではありません。

コストと負担の構造を、市民と一緒に考える場が必要だという話です。

📊 詳しい図解と数字はnoteにまとめています👇

[noteのURL]

長崎市政を... more

2月議会で指摘した10項目シリーズ⑨｜観光客誘致推進費

長崎市が「閑散期対策」として実施する宿泊促進キャンペーン事業（約5,200万円）。旅行者に届くクーポンは3,000万円、残り2,100万円は事務費です。事務経費率41%。国のクーポン類似事業では大半の自治体が10〜16%台、最も高い自治体でも24.9%の中で、です。

さらに、クーポンは「宿泊予約後」に配布される設計のため、来る予定だった人への謝礼で終わるリスクも指摘しました。財源の4,400万円は宿泊税。担当部局は「中身を見直す」と明言... more

議員になって最初の一般質問で提案した

「こども相談アプリ」が、この春、

長崎市内すべての小中学校に導入されます。

昨年度の実証実験では、20校・4ヶ月で

509名が相談、延べ1,028件を受理。

そのうち15件で現場介入が行われました。

希死念慮、虐待疑い、いじめ——

今まで拾えなかったヘルプが、

確かにそこにありました。

なぜLINEではなくChromebookにこだわったのか。

なぜ最初の質問でこのテーマを選んだのか。

自分自身のいじめ体験も含めて、話しています。

「... more

２月議会が終わりました。

長崎市とその近郊の保護犬・保護猫情報の一本化、子どもの声を拾うまちリポートアプリ、補助金ミス防止ツールのDX課への提案、そして新政ミライの会派アカウント立ち上げ。構想してきたものを次々に形にしている段階です。それについて話しています。個別の説明はまた別の記事でお届けします。

委員会審議の現場で感じている違和感について率直に話しました。

議論の場で決まらず、議事録に残らないところで調整される構造。

続いてきたという理由だけで正当化される慣例。

「意見は付すが賛成」という積み重ね。

それ自体を悪だと断じたいわけではありません。

しかし、続いてきたことは正しさの証明にはならない。

いま世界は透明化されています。

表に出さずに済ませることが評価された時代は終わりつつある。

政治や行政こそ、変化を一番に捉える場所であるはずです。

それが最後に変わる場所になってしまって... more

今回の配信では、長崎市の「令和8年度当初予算案」について、阿部望が徹底解説します。

長崎市の貯金（財政調整基金など）を1年間で約60億円取り崩し、まさに「背水の陣」で編成された今回の予算。そこには、人口減少という大きな課題に立ち向かうための、市独自の強い意志が込められています。

【今回のポイント】

*

攻めの投資： 長崎スタジアムシティを起点とした「街の賑わい」への1億円規模の投資

*

子育て全力支援： 小学校給食の完全無償化、0歳児医療費無償化、インフルエンザ予防接種の拡大... more

今回の選挙を振り返りながら、結果そのものよりも「投票率」という数字が持つ意味について話しています。

勝敗とその後ろにある民意をどう受け止めるのか。

無所属議員として、誰かの陣営に深く属さず、是々非々で判断する立ち位置についても整理しました。

また、選挙期間中に集中的に行った図解や情報発信を通して、自分自身の「アウトプットの筋力」が鍛えられたことも大きな収穫でした。

選挙の熱狂が終わった後、日常の中で政治をどう積み重ねていくのか。

そんな視点から、今考えていることを率直に語っています。

今回のポッドキャストでは、

私が長崎1区の選挙において、どのような基準で判断し、投票したのかをお話ししています。

特定の候補を勧めることが目的ではありません。

無所属議員という立場から、

*

組織に縛られない判断とは何か

*

政治家に求められる「決断」と「責任」とは何か

*

選挙をどういう視点で見ればよいのか

について、自分なりの考えを整理しました。

誰に投票するか迷っている方にとって、

一つの「判断の仕方」として参考になれば幸いです。

※本音で語っているため、整... more