
ニュースでよく目にするアメリカの最高裁は、どのようにして憲法や法律を解釈しているのか。アメリカ憲法、行政法、刑事訴訟法や環境法の話を中心に紹介していく試み。学生たちとの対話で出てきた疑問などを扱っていきます。AIを実験的に用いているので、文字や読み方や内容で正確性が落ちるため、修正が必要なところが出てくるでしょう。実験版です。最初は、法学部の学生や院生の対話をもとにしていきます。
| Publishes | Daily | Episodes | 21 | Founded | 2 months ago |
|---|---|---|---|---|---|
| Language | Number of Listeners | Categories | EducationCourses |

CDC長官モナレス氏解任の深層:政治任用職vs専門職
なぜファウチ博士はクビにならず、CDCトップは即解任されるのか?
はじめに
2025年8月、ホワイトハウスがスーザン・モナレス氏を解任したというニュースが報じられた。彼女は、米国疾病予防管理センター(CDC)のトップとして上院の承認を得たばかりで、公聴会では「CDCへの信頼を回復することが最優先課題だ」と語ってた。
なぜ、CDC長官のような公衆衛生のトップはこれほど簡単に解任されるといった報道があるのか。一方で、同じく著名な公衆衛生の... more
オバマケアと「ブロッコリー」の奇妙な関係:連邦議会の権限はどこまで及ぶのか?
「健康のために、毎日必ずブロッコリーを買いなさい。さもなければ罰金を科します」――。もし、あなたの国の政府がこのような法律を制定したとしたら、あなたはどう感じるだろうか。
以下は、「オバマケア三部作と州際通商条項について」の一部を抜粋して、読みやすく書き直した。AIによる読み間違い、またこの内容は第一次トランプ政権をめぐる議論であることに注意されたい。ここで議論されていた論点は、現在のトランプ関税と関連している。ト... more
トランスジェンダーの女子スポーツへの参加を禁止する州法に関する事案を最高裁が判断する。特にウェストバージニア州やアイダホ州で成立した法律は、公立学校におけるトランスジェンダーの生徒の参加を全面的に禁止している。これが合衆国憲法の平等保護条項および連邦法のTitle IX(公民権法第9編)に違反するかが主要な争点である。
この前提としては、「合衆国最高裁の裁判官の法解釈の手法」を参照のこと。ここでは、次の事案を問題にしていた。
1.男性を好きだという点で2人の従業員がいたとする。
2.その2... more
街を歩いていると、有名ブランドのデザインを面白おかしくアレンジしたTシャツや雑貨を見かけることがある。「うまいこと考えるな」と思わず笑ってしまう一方で、「これは法的に問題はないのか」と疑問を抱くこともあるだろう。この素朴な疑問は、実はブランドの権利と表現の自由が衝突する極めてデリケートな問題の入口である。本記事では、世界的に知られるウイスキー「ジャックダニエル」と、そのボトルを模した「犬用オモチャ」をめぐって争われたアメリカ連邦最高裁判所の判決という意外な事例を手がかりに、パロディとブランド保護... more
元FBI長官ジェームズ・コミー氏の偽証罪起訴:トランプ政権との対立。こちらは終わったのですが、復習用に。
かつてのFBI長官が、自らも仕えた政権下の司法省によって起訴されるという事態が生じた。ジェームズ・コミー元FBI長官がトランプ政権下で起訴されたというニュースは、多くの人々に衝撃を与えた。しかし、この事件は単なる一個人の犯罪にかかる物語ではない。その根底には、2016年の大統領選挙とその後に続く政治的混乱が複雑に絡み合っている。本記事では、この注目すべき起訴の背後に潜む、しばしば見過... more
バイデン政権の学生ローンについての最高裁の判断を中心にして最高裁の主要な問題の法理の用い方を考える。バイデン政権が打ち出した大規模な学生ローン救済策は、多くの人々の注目を集めていたが、最終的には合衆国最高裁によって否定された。このニュースを受け、多くの人々は判決の理由を政治的対立や経済的影響に求めたかもしれない。しかし、この判決の背後には、一般にはあまり知られていないものの、極めて強力な法的原則が存在していたのである。もし、この判決の本当の理由が、単なる党派的争いにとどまらないとしたらどうだろう... more
※2025年に最高裁は判断を示しています。
辻 雄一郎「インターネットのプラットフォーム規制と言論の自由」法律論叢 98(1) 47-100頁( 2025)の一部をまとめたもの
1. 公務員の「個人的な」SNSアカウントは、実は「公の場」かもしれない。政府による言論の自由の侵害にあたるかを判断する基準
A. その公務員が、特定の事柄について政府を代表して発言する権限を持っていること。B. その公務員が、投稿する際にその権限を行使する意図があったこと
2. 政府がSNS企業に「要請... more
How this podcast ranks in the Apple Podcasts, Spotify and YouTube charts.
Apple Podcasts | #209 |










Listeners, social reach, demographics and more for this podcast.
| Listeners per Episode | Gender Skew | Location | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Interests | Professions | Age Range | |||
| Household Income | Social Media Reach | ||||
Rephonic provides a wide range of podcast stats for アメリカ最高裁の基本的な考え方. We scanned the web and collated all of the information that we could find in our comprehensive podcast database. See how many people listen to アメリカ最高裁の基本的な考え方 and access YouTube viewership numbers, download stats, audience demographics, chart rankings, ratings, reviews and more.
Rephonic provides a full set of podcast information for three million podcasts, including the number of listeners. View further listenership figures for アメリカ最高裁の基本的な考え方, including podcast download numbers and subscriber numbers, so you can make better decisions about which podcasts to sponsor or be a guest on. You will need to upgrade your account to access this premium data.
Rephonic provides comprehensive predictive audience data for アメリカ最高裁の基本的な考え方, including gender skew, age, country, political leaning, income, professions, education level, and interests. You can access these listener demographics by upgrading your account.
To see how many followers or subscribers アメリカ最高裁の基本的な考え方 has on Spotify and other platforms such as Castbox and Podcast Addict, simply upgrade your account. You'll also find viewership figures for their YouTube channel if they have one.
アメリカ最高裁の基本的な考え方 launched 2 months ago and published 21 episodes to date. You can find more information about this podcast including rankings, audience demographics and engagement in our podcast database.
Our systems regularly scour the web to find email addresses and social media links for this podcast. We scanned the web and collated all of the contact information that we could find in our podcast database. But in the unlikely event that you can't find what you're looking for, our concierge service lets you request our research team to source better contacts for you.
Rephonic pulls ratings and reviews for アメリカ最高裁の基本的な考え方 from multiple sources, including Spotify, Apple Podcasts, Castbox, and Podcast Addict.
View all the reviews in one place instead of visiting each platform individually and use this information to decide if a show is worth pitching or not.
Rephonic provides full transcripts for episodes of アメリカ最高裁の基本的な考え方. Search within each transcript for your keywords, whether they be topics, brands or people, and figure out if it's worth pitching as a guest or sponsor. You can even set-up alerts to get notified when your keywords are mentioned.